Dialogue

- 승부처는 3쿼터 였어요. 딱 3쿼터 부터 경기 내용 자체가 완전히 갈렸습니다. 점수차가 10점 밖에
안난게 신기할정도로 말이죠. 샌안은 던컨특유의 마무리 능력으로 꾸역꾸역 점수를 올린반면
시카고는 볼리듬이 살아있는 경기를 했어요. 이게 별꺼 아닌 차이 같지만, 코트에 올라와있는
선수전원이 볼터치에 관여를 한다는건 선수들 감각에 많은 영향을 미칩니다.


- 샌안은 로즈에게 픽을 낀상태의 움직임에 대해서 너무 안일한 대처를 했습니다. 로즈가 물론 빠르지만
샌안특유의 로테이션을 생각했을때 로즈에게 그토록 쉽게 엘보우 근처까지의 진입을 너무 쉽게 허용
했으면 안됐습니다. 베이스라인 타고 돌아 나오는 뎅움직임에 대한 체크도 잘 안되면서 패스 자체의
리듬을 전혀 끊지 못했는데 서너번의 패스만으로도 오픈이 열릴정도로 연결이 잘된 편이었죠.


- 2:2 수비시에 스크린을 뚫거나 피해가는 가드의 능력도 중요하지만, 로즈같이 순간 가속이 뛰어난
선수에겐 아무리 좋은 발놀림을 보인다해도 한계가 있어요. 그래서 2:2 수비에 있어서 빅맨의 움직임도
아주 중요합니다. 그런면에서 빅맨이 로즈를 상대로 바로 치고들어올수 없도록 좀더 타이트하게
푸쉬하며 베이스라인으로 밀어내거나 가속력을 줄여 놓았어야 했는데 그런 모습이 거의 안보이더군요.
(던컨이 공격에서 좀 체력을 많이 소모한 상태라 맷보너가 2:2 수비를 많이 나갔는데 맷보너는 발이
느려서 그런 푸쉬가 너무 미흡 하더군요.)


- 그러다 로즈, 노아가 들어가고 하인릭, 밀러가 나왔는데 밀러는 탑에서 패스가 가능한 하이포스트형
빅맨입니다. 탑에서 패싱능력이 있는 빅맨이 있다는 이야기는 3:3게임이 용이하다는 말도 되는데요.
하인릭은 로즈같은 극강의 퀵니스가 없기 때문에 확 찢어 공간을 마련하기보다는 외곽에서 볼분배에
좀더 신경쓰는 모습이었습니다. 여기에 밀러가 간간히 탑에서 하이로우게임이나 횡패스로 오픈을
만들어 냈는데, 궁합이 아주 딱 절묘 하더군요. (45도에서 하인릭 -> 탑에서 밀러 -> TT 마무리 는
3쿼터의 3:3 게임의 최고 완성도였고요.) 


- 샌안은 경기가 안풀린다는 인상이었습니다. 던컨이 1:1 에서 초특급 마무리 능력을 선보이는데
그외 선수들은 도움이 많이 안됐어요. 던컨이 포스트업으로 밀고들어갈때 포워드(제퍼슨)의 베이스라인
움직임이 좀 소극적이었고, 아직 손발이 안맞아서 그런지 타이밍도 계속 어긋나더군요.
짜맞추어진 2:2라던지 3:3 보다는 즉흥적인 1:1 게임이 많이 보였어요. 당연히 볼터치는 몇몇에게만
집중되었고요.


- 4쿼터부터는 샌안도 로즈의 엘보우 진입을 쉽게 허용하지 않고 베이스라인으로 밀어 내거나 가속을
줄이는데 성공합니다. 헌데 시카고의 외곽에서 볼무브가 만만치 않네요. 밀러가 탑에서 뿌리는 패스는
계속 날카롭고, 사이드에서 대기하고 있다 들어가는 샐몬스의 돌파도 위력적이었고요. 시카고는 계속
효율적인 게임을 보였습니다. 찬스를 만들어가는 과정 자체가 물흐른다는 느낌이랄까요.


- 샌안은 오늘 경기의 승부처 였던 3~4쿼터에서 공격이 너무 산만해보였습니다. 던컨이 밀어 넣는
1:1 말고는 그리 위력적인 선수가 보이지도 않앗고요. 픽을 끼고 들어가는데 있어서도 계속 발이 어긋났고
픽없이 즉흥적으로 들어가는 1:1 도 좀 무리한다는 느낌이 강했습니다.
(오늘 팀어시스트 자체도 총 15어시스트 밖에 되지 않았다는것만 봐도 답이 나올정도로..)

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 굴욕의 마이애미 by anakin