Dialogue

앞전글에도 말씀드렸지만, 르브론의 부진은 시리즈 내도록 이어진다해도 전혀 이상할게
없다고 보여집니다. 클블을 상대로는 박스를 거의 잠궈 버리는 수준으로 수비를 하네요.

결국 클블이 이길려면 르브론이라는 존재 말고 다른 옵션이 아주 중요 해지는데요.
첫번쨰는 외곽 3점옵션입니다. 클블은 슈터 2명을 3점 스팟으로 사용 하기 때문에 2:2전술은
사실상 거의 없습니다. 결국 르브론의 1:1이 더강해질려면 보스턴의 밀집 박스트랩을 풀려면
3점이 너무나도 중요합니다. 그렇기에 저비악과 웨스트(깁슨)이 어느때보다 집중해줘야 하죠.

두번쨰는 미드레인지 게임인데요. 위에서 제가 클블의 2:2 전술은 거의 없다고 말씀드렸는데,
딱 하나있는 2:2 전술이 사실 아주 위력적입니다. 일가와의 픽앤팝 조수미와의 픽앤팝이 바로
그것인데요. 예전 클블이 보스턴을 상대로 이길때도, 르브론이 박스트랩에 균열을 내고 비교적
수비영향을 덜받는 구든과 일가가 터지면서 승리를 가져갔죠. 현재도 답은 이거라고 봅니다.

오늘 경기에서는 르브론이 그만의 압도적인 피지컬을 이용 야투율은 아주 별로지만 자유투를
많이 얻어냈다는게 일단 긍정적인 면이고요. 외곽옵션 그리고 미드레인지 게임이 너무 잘되었
다는것이 승리의 한요인이 되겠습니다.

이제 보스턴이야기로 와서, 보스턴은 저번에도 말씀드렸지만 피어스의 역할이 너무나도
중요합니다. 별다른 전술이 없는 보스턴 특성상 , 타이트한 수비를 달고도 리듬을 잃지 않는
피어스의 공격옵션은 정말 중요합니다. 피어스의 공격이 원할할때 가넷을 이용한 프리스턴
오펜스가 먹히고, 레이앨런이 스팟으로써 더 좋은 모습 보여지기 떄문이죠.

피어스가 당장에 부진해버릴경우, 1:1 옵션이 사실상 가넷 밖에 없고, 가넷에게 과부하가
걸리는 순간 보스턴은 급격하게 갑갑해져버릴수 밖에 없습니다. 앨런의 1:1 으로써의
능력은 사실상 매력이 없다고 보여지고, 다른 선수들 또한 아직 1:1 옵션으로써의 매력은
크게 없는게 사실이죠.

오늘 같이 (저번 1차전도) 피어스가 부진할때는 가넷이 압도할만한 공격능력을 보여주던지,
빠른 론도가 1선에 균열을 내주던지 해야 경기가 풀리는데 오늘같이 이런날은 이기기
힘들죠.

시리즈 이야기를 해보자면, 클블이 승리요건 두가지는 좀 확율이 떨어지는 점퍼게임이라는게
확율상으로 사실 좋지 못합니다. 농구라는 게임 특성상 골대에 더 가까우면 가까울수록 이기는
것이 진리 인데, 이런 게임은 너무나 기복이 심하다는게 단점이죠 (르브론이 살아나면 경기가
틀려지지만요)

보스턴은 피어스가 르브론의 피지컬에 밀리는 경향을 시즌때부터 좀 보여왔었기에, 그냥 머
이것도 다른거 없이 믿는 수밖에 없을듯 합니다. 그나마 론도라는 옵션과 가넷이라는 또다른
에이스가 존재하는 보스턴은 적어도 클블보다는 확율이 조금더 높다는것이 장점이네요.
즉 에이스 소모전 양상으로 간다면 보스턴이 유리할수 밖에 없겟죠.

아직까지는 전 보스턴에 손을 들어주고 싶습니다.